NH reaguje na Aktuální informace k pražským rituálním nepokojům

(AV) V závěru mého posledního článku k tématu znepokojení pražských rituálníků v důsledku chování Hlídek během Fibonacciho dne jsem psala, že se mi zatím nepodařilo zajistit vyjádření od NH, a že by mě také zajímalo, proč nechala Karolína Vlčková z NH proběhnout bohnický rituál. Podařilo se mi spojit s Kristou Černou z NH, která mi odpověděla na mé dotazy.

Spolupracovali jste s DH na zamezení rituálů, jak tvrdila tehdejší tisková mluvčí DH Elizaveta Venturo?

Poznámka AV: Slečna Venturo dnes na svou funkci rezignovala.

Vzhledem k mimořádně vysokému počtu rituálů oznámených na jeden večer jsme se v rámci obou Hlídek koordinovali, což potvrzuji. Samotné postupy na jednotlivých výjezdech si však každá hlídka řešila samostatně. Naším jediným cílem po celý večer byla bezpečnost rituálních aktérů. Je přirozené, že když se někdo pouští do rituálu výjimečně, třeba jen jednou za rok — podobně jako když někdo řídí auto jen ve svátky — je riziko chyb prostě vyšší. A právě tomu jsme se snažili předcházet tím, že jsme byli přítomní, dostupní a připravení pomoci.
Za Noční Hlídku mohu potvrdit, že jsme zasahovali na třech místech. Na dvou z nich proběhly rituály zcela v pořádku pod naším dohledem. Na Ladronce jsme se dokonce aktivně zapojili do pomoci — kolega Stejskal například jednomu z účastníků pomáhal s opravou mandaly, aby bylo možné rituál dokončit bezpečně.

Když jsme u té Ladronky: jak to tedy bylo se svíčkami?

Živě si vybavuju obličej toho rituálníka, když zjistil, že je nemá. On s sebou měl obaly od svíček — klasické červené hřbitovní svíce — ale byly prázdné. Chápu, že si proto mohl snadno myslet, že si svíčky sbalil. Mrzí mě, že si teď o sobě v komentářích čtu, že kradu.

Chci se ale hlavně soustředit na to, že se chceme omluvit rituálnické komunitě, že vznikla situace, která byla nekomfortní. To podle mě rozhodně není role NH. Omlouváme se za chaos a nepříjemnosti, které situace vyvolala, a všem rituálníkům děkujeme za spolupráci. Děláme kroky pro to, abychom se tomu do budoucna vyhnuli a aby se tu všichni — nejen rituálníci — cítili podporovaní. Dnes jsem o tom například informovala skupinu Jiných na srazu, který pořádali moji kolegové z NH. Ubezpečila jsem je, že mohou nadále provádět všechny rituály, na které mají podle Velké Dohody nárok.

Mohla byste ještě vysvětlit, jak jste v neděli ráno postupovali a zda jste případně rituální aktivitu konzultovali s některými vyššími rituálníky, jako to udělala DH?

Poznámka AV: Nejtemnější mi dnes sdělil, že konzultanty byli Charistarch a Magistr Miroslav Podsklípek.

V podobných případech přemýšlíme nejen o jednotlivých rituálech, ale i v širších souvislostech, protože to často vede k odkrytí většího obrazu. Jednou z pracovních variant bylo i to, že rituály mohou být propojené. V tuto chvíli už jsme ale vliv třetí strany vyloučili.

O rituálech jsme se dozvěděli ve 4:30, což není čas, kdy by mnoho rituálníků zvedalo telefon. Prodiskutovali jsme to proto v rámci NH, což je běžný postup.

Jak Karolína Vlčková z NH vysvětluje nezasahování do rituálu na bohnické vyhlídce?

K řešení situace na Bohnicích jsem přistupovala tak, jak jsem přistupovala, protože rituálníci jsou pro mě — stejně jako všichni ostatní — v první řadě lidé. Každý z nich je osobnost, ke které se snažím přistupovat s respektem a lidsky. Mám za to, že na každém výjezdu je prostor chovat se profesionálně i lidsky zároveň. A nejen já — podle toho, co vidím, se o to snaží mnozí moji kolegové z Noční, ale i někteří z Denní hlídky.

Karolína Vlčková tímto připomněla, že i při neobvyklých situacích je možné zachovat profesionalitu a respekt k jednotlivcům. Oceňuji její přístup a věřím, že podobná rovnováha mezi bezpečností a ohledem na rituální komunitu bude i nadále prioritou. Jak se zdá, situace se možná i mojí proaktivností nadměrně vyhrotila, za což se i já omlouvám. Myslím si ale, že je dobře, že se Jiní zajímají o aktuální dění a že se nebojíme ptát na vysvětlení chování Hlídek, když nám něco na první pohled nedává smysl.